ТВ сат клуб

Итальянская антипиратская инициатива Piracy Shield заблокировала тысячи нелегальных стриминговых сайтов, но не привела к росту числа подписчиков на легальных платформах.

Данные Управления по коммуникациям Италии (AgCom), которое контролирует систему блокировки, показывают, что количество зрителей и подписчиков DAZN в 2024 году осталось на прежнем уровне.

Брайан Тернбоу, генеральный директор CDLAN Italy, оператора облачных вычислений и центров обработки данных, проанализировал квартальные данные AgCom и влияние программы по борьбе с пиратством на легальных провайдеров потокового вещания, таких как DAZN, владелец прав на трансляцию футбольных матчей Серии А в стране.

Его выводы, опубликованные на LinkedIn, не показывают увеличения числа пользователей DAZN или времени просмотра в 2024 году по сравнению с 2023 годом, несмотря на блокировку тысяч доменов и IP-адресов. Более того, цифры 2024 года ниже цифр 2022 года, до внедрения Piracy Shield.

Между тем стоимость подписки на DAZN выросла с 30,99 евро до 34,99 евро, что не было учтено в отчете AgCom.

Piracy Shield был официально реализован в Италии в феврале 2023 года для борьбы с пиратством прямых спортивных трансляций в течение 30 минут. Несмотря на некоторые первоначальные проблемы с чрезмерной блокировкой, власти и многие правообладатели считают операцию большим успехом.

Ассоциация компьютерной и коммуникационной промышленности (CCIA Europe) выразила серьезную обеспокоенность в отношении антипиратской инициативы Италии Piracy Shield. В рамках этой инициативы владельцы авторских прав могут сообщать о предполагаемых пиратских веб-сайтах итальянскому медиарегулятору (AgCom), который предписывает интернет-провайдерам блокировать доступ пользователей к этим сайтам в течение 30 минут.

Хотя система якобы разработана для борьбы с нарушением авторских прав в Интернете, зависимость системы от блокировки IP-адресов и DNS, включая VPN и публичные DNS-резолверы, делает ее чрезмерно широким и потенциально опасным инструментом, утверждает CCIA Europe в письме Европейской комиссии.

Ассоциация, в которую входят такие крупные технологические компании, как Google, Amazon и Cloudfare, отмечает, что ускоренное 30-минутное окно блокировки, нечеткие процедуры проверки и неадекватные механизмы возмещения ущерба создают высокий риск чрезмерной блокировки легитимных сервисов.

Эта обеспокоенность усиливается участием компании, аффилированной с подотчетной организацией (Lega Serie A), в разработке блокчейн-платформы, что вызывает потенциальные проблемы конфликта интересов.

Недавняя ошибочная блокировка Google Drive в Италии, затронувшая всех итальянских пользователей на три часа, наглядно демонстрирует недостатки системы и ее потенциал для масштабных сбоев.

CCIA Europe утверждает, что «Защита от пиратства» не обеспечивает достаточной прозрачности и гарантий, что потенциально нарушает такие правила ЕС, как Регламент открытого Интернета и Закон о цифровых услугах, а также основные права, такие как свобода выражения мнений.

Ассоциация призывает к более надежным механизмам проверки, прозрачности и возмещения ущерба для смягчения негативных последствий инициативы, отмечая ее несоответствие рекомендациям Европейской комиссии по борьбе с интернет-пиратством.

В начале 2024 года шведское правительство инициировало расследование, направленное на пересмотр национальной политики в области кино. Теперь правительство приняло решение о дополнительной директиве для текущего расследования. Дополнительная директива включает анализ необходимости и условий, при которых может быть реализован запрет на использование частными лицами нелегального стриминга, а также предложение о том, как такой запрет может быть структурирован.

Mediavision сообщает, что нелегальные стриминговые сервисы продолжают расти среди шведских домохозяйств. Осенью 2024 года более 700 000 домохозяйств платили за нелегальный стриминговый сервис. Это новый рекорд и резкий рост примерно на 25 процентов по сравнению с весной 2024 года.

«Пиратство остается серьезной проблемой, особенно когда речь идет о нелегальном IPTV», — прокомментировала Наталия Борелиус, старший аналитик Mediavision. «Более 700 000 домохозяйств в Швеции теперь имеют такую ​​услугу, что является новым рекордным показателем. Для отрасли хорошо, что правительство теперь решило изучить, как противостоять этому развитию».

Утверждается, что норма не будет способствовать ограничению свободы в интернете – она затронет исключительно нарушителей законодательства в области интеллектуальной собственности.

Согласно пресс-релизу, опубликованному конгрессвумен на сайте Палаты представителей, на разработку законопроекта ушло более года, в ней приняли участие представители технологической отрасли, кино- и телеиндустрии. Лофгрен планирует продвигать закон совместно с лидерами Республиканской партии.

Как это должно работать

Согласно FADPA, ограничивать доступ к пиратским ресурсам по решению суда обязаны провайдеры услуг широкополосного доступа в интернет со 100 тыс. абонентов и более, а также DNS-сервисы с годовой выручкой свыше $100 млн.

Исключения предусмотрены для VPN-сервисов и им подобны – «предназначенных для шифрования и маршрутизации трафика пользователя через сервера-посредники»; провайдеров DNS, предоставляющих услуги разрешения доменных имен исключительно с применением протоколов, предполагающих использование криптографических алгоритмов; операторов, для которых предоставление телеком-услуг не является основным видом деятельности (кофейни, книжные магазины, авиакомпании, учебные заведения и пр.).

Процедура получения предварительного ордера на блокировку зарубежного интернет-ресурса, замеченного в нарушении авторских прав, включает обращение в один из окружных судов США с прошением. В прошении должно быть показано, что распространение иностранным сайтом или онлайн-сервисом конкретного материала, вероятно, нарушает исключительные права заявителя и способно нанести ему невосполнимый вред.

После получения предварительного ордера правообладатель сможет перейти к процедуре получения ордера, предписывающего провайдерам «принять разумные и технически осуществимые меры для предотвращения доступа пользователей услуг, предоставляемых провайдером, к иностранному веб-сайту или онлайн-сервису, указанным в ордере», говорится в документе.

Судьи не смогут диктовать провайдерам, какие конкретно технические решения им необходимо применять для блокировки ресурсов. Пресекать попытки обхода ограничений с помощью VPN операторов также, вероятно, заставлять не станут.

Временное «окно» между выдачей правообладателю предварительного ордера и переходу ко второй, «технической», фазе, составит не менее 30 дней. В течение этого периода представитель оператора иностранного веб-сайта, работу которого планируется ограничить, может явиться в суд и оспорить первоначальное решение.

Закон против злостных нарушителей

Согласно материалам, опубликованным Лофгрен, суды смогут выдавать предварительные ордеры на блокировку при соблюдении правообладателем определенных правил и соответствии иностранного веб-ресурса, ограничения доступа к которому запрашивается, ряду критериев.

Во-первых, должен быть предоставлено доменное имя, IP-адрес сайта или другие сведения, позволяющие однозначно его идентифицировать. Перед обращением в суд инициатор блокировки обязан попытаться уведомить оператора сайта и сервисы, обеспечивающие его функционирование (интернет-провайдер, хостер и др.), о нарушении. Во-вторых, должно быть установлено, что оператор ресурса физически находится за пределами США или факт его нахождения на территории страны не может быть установлен. Наконец, инициатор несет перед законом ответственность за дачу ложных показаний (perjury), касающихся достоверности изложенных в заявлении фактов.

В рамках FADPA допускается блокировка только тех сайтов, которые изначально запущены в качестве пиратской площадки, не имеющие значимых источников дохода, не завязанных на нарушении копирайта, или которые целенаправленно продвигаются операторами как предназначенные для распространения пиратского контента.

Таким образом, российские сервисы «Авито» и «Вконтакте», несмотря на включение Торговым представительством США в список рынков контрафакции и пиратства в январе 2025 г., по критериям FADPA даже в случае его одобрения властями США, вероятно, заблокированы быть не могут.

С также попавшими в него RuTracker и LibGen ситуация более сложная – правообладатели пытаются добиться их закрытия на протяжении многих лет. Научная библиотека LibGen, в частности, в конце декабря 2024 г. лишилась нескольких доменных имен – их разделегирование было инициировано правоохранительными органами США. В январе 2025 г. Telegram-канал популярнейшего торрент-трекера RuTracker (ранее torrents.ru) был заблокирован за нарушение авторских прав.

Критика инициативы

FADPA уже вызвал критику со стороны ряда общественных организаций, в частности, Public Knowledge (защита прав потребителей) и Re:Create Coalition (выступает за «сбалансированность» норм авторского права).

По оценке Public Knowledge, предложенный Лофгрен комплекс мер способен превратить интернет-провайдеров в «полицию копирайта» за счет американского налогоплательщика. Представитель организации Мередит Роуз (Meredith Rose) также отметила, что FADPA, по сути, разрешает добиваться блокировок в глобальном масштабе, поскольку те, по задумке законодателя, будут осуществляться в том числе силами крупнейших провайдеров DNS, услугами которых пользуются в огромном количестве стран мира. Причем сделать это можно будет в ускоренном порядке и на основании одного заявления.

В Re:Create Coalition считают, что FADPA дарует крупным производителям контента «выключатель интернета, который они искали десятилетиями».

В сентябре 2023 года Роскомнадзор сообщил о присоединении к меморандуму книжной и музыкальной отраслей. Впрочем, как утверждают издательства, включение в реестр пока не принесло ожидаемых результатов, поскольку он разрабатывался исключительно для нужд кинокомпаний.

В «Газпром-медиа холдинге» (ГПМХ, включает телеканалы НТВ, ТНТ, ТВ-3, «Пятница!» и др.) рассказали, что в прошлом году инициировали блокировку около 17,4 тыс. сайтов. В частности, из выдачи «Яндекса» по его запросу было удалено более 6,2 млн ссылок, из выдачи Google — около 5 млн ссылок, что превышает показатель 2023 года на 17 %. Наибольшей популярностью у пиратов пользовались такие проекты, как «Жвачка», «Плевако», «Фарма», «Жуки», «Прелесть», «Красный 5», «Мир! Дружба! Жвачка!», «Бременские музыканты», «Сто лет тому вперед».

В свою очередь, в «Национальной медиа группе» направили примерно на 60 % больше запросов, чем в 2023 году, на блокировку пиратского контента, включая такие проекты, как «Трудные подростки», «Слово пацана. Кровь на асфальте», «Библиотекарь», «Плакса».

Также в 2024 году выросло число исков, в связи с нарушением авторских прав. Например, ГПМХ инициировал 904 судебных процесса, по 775 из них вынесены решения в пользу холдинга с возмещением ущерба в более чем 15,9 млн руб., что на 30 % больше, чем в 2023 году.

Большие суммы взысканий заставляют нарушителей идти с ГПМХ на контакт в поисках путей урегулирования конфликта, говорит директор департамента обеспечения защиты интеллектуальной собственности «ГПМ Цифровые инновации» Павел Русаков. «Например, в 2024 году мы провели успешные переговоры с администраторами нескольких пиратских сайтов, по итогам которых с площадок был удалён контент компаний ГПМХ», — сообщил он.

В Медиакоммуникационном союзе (объединяет телеком- и медиакомпании) связывают увеличение числа пиратских ссылок в реестре с ростом эффективности работы правообладателей по защите контента. При этом число охраняемых единиц контента не сильно выросло, утверждают источники на медиарынке. По данным «Индекса Кинопоиска Pro», российские онлайн-кинотеатры даже сократили в 2024 году число выпускаемых проектов на 25 %, с 201 до 151.

Как полагает источник «Коммерсанта», такой рост показателей можно объяснить только двумя факторами: или крупные российские правообладатели резко увеличили число ссылок на одну охраняемую единицу контента, или же иностранные правообладатели (Sony, Universal, Warner, Disney) отказались от правовой охраны своего контента.

Ежегодно онлайн-пиратство обходится правообладателям по всему миру в миллиарды долларов. В Швеции эта проблема не привлекала особого внимания до сих пор, поскольку шведское правительство объявило о расследовании этого вопроса, сославшись на тот факт, что Швеция является одной из стран ЕС, где эта проблема является самой большой.

«Мы хотим, чтобы как можно больше людей имели возможность смотреть шведский элитный футбол, и это, очевидно, становится проблемой, когда некоторые люди предпочитают смотреть матчи на нелегальных сайтах, а не на нашем правообладателе Warner Bros Discovery», — заявила Джессика Линнман, коммерческий менеджер Svensk Elitfotboll, организации, представляющей две ведущие профессиональные лиги Швеции.

Ежегодно шведы в общей сложности тратят 1,25 млн шведских крон на нелегальное IPTV. Использование удвоилось за последние три года. По данным Mediavision, 580 000 шведских домохозяйств ежегодно покупают нелегальные услуги IPTV.

«Транслируемые на различных пиратских сайтах матчи — это большая проблема для нас, и мы активно работаем над ее предотвращением», — сказал Линнман. «Тот факт, что этот вопрос был поднят на правительственном уровне в Швеции и что сейчас начато расследование, — это шаг в правильном направлении, чтобы иметь возможность справиться с проблемами».

В Швеции Warner Bros Discovery (WBD) владеет правами на трансляцию Allsvenskan и Superettan. WBD также приветствует тот факт, что этот вопрос был поднят на правительственном уровне в Швеции и что было начато расследование.

«Нелегальное IPTV является серьезной проблемой для развлекательных компаний, особенно в странах Северной Европы. Оно представляет угрозу для пользователей, которые рискуют подвергнуться как вредоносному ПО, так и краже личных данных, оно наносит финансовый ущерб сектору развлечений и не позволяет производителям реинвестировать в новый и будущий контент. Мы активно работаем над борьбой с этими услугами, используя как правовые средства, так и международное сотрудничество, чтобы помешать их работе. Приверженность, продемонстрированная как правительством Швеции, так и Комиссией ЕС, обнадеживает, и мы продолжим работать с ними, чтобы защитить как потребителей, так и создателей и создаваемый ими контент», — подтвердила Кристина Сулебакк, исполнительный вице-президент, управляющий директор WBD Nordics.

«Деньги, которые должны были пойти правообладателям, идут прямиком в карманы преступников. Это, конечно, имеет последствия для всей кино- и телеиндустрии. К сожалению, Швеция является одной из стран ЕС, где эта проблема является самой большой», — отметила министр культуры Париса Лильестранд, объявляя о расследовании.

Самыми популярными среди российских пиратов в 2024 году стали S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, Warhammer 40,000: Space Marine 2, Black Myth: Wukong, Path of Exile 2 и Elden Ring, для которой в июне вышел аддон Shadow of the Erdtree.


Сейчас дорогу в «топы по пиратству» себе прорезает Kingdom Come: Deliverance 2 (источник изображения: Warhorse Studios)

Продуктовый директор «Мира кораблей» Александр Ильичев связал снижение с тем, что в 2024 году вышло «не так много успешных хитов», а именно ААА-игры, добавил сооснователь Vengeance Games Константин Сахнов, пользуются наибольшим спросом среди пиратов.

По мнению экспертов, уровень пиратства мог пойти на спад в связи с привыканием россиян к новым условиям оплаты и упрощением покупок игр в Steam через сторонние сервисы пополнения кошелька аккаунта.


Эксперты считают, что точную оценку чёрному рынку игр в России дать невозможно (источник изображения: GSC Game World)

Некоторые российские пираты после загрузки взломанной версии покупали лицензионные копии. Сколько именно пользователей, данные разных экспертов существенно расходятся:

заместитель гендиректора по управлению креативным кластером Ultimate Education Владимир Синицын заявил, что таких геймеров 57 %;
по словам сооснователя Watt Studio Егора Томского, показатель не превышает 3−5 %.

Основатель Infinite Art Solutions Алексей Печенин добавил, что чаще всего обновиться с пиратской версии на лицензионную пользователей вынуждает отсутствие обновлений, баги и/или невозможность играть в онлайне.

Новое исследование, опубликованное в поддержку Дня безопасного Интернета 2025 (11 февраля), выявило тревожные риски для пользователей нелегальных стриминговых сайтов. Исследование показывает, что 76 процентов из 30 самых посещаемых пиратских сайтов Великобритании активно подвергают пользователей мошенничеству, финансовому мошенничеству и откровенному контенту, что представляет серьезную угрозу для безопасности в сети.

Чтобы лучше защитить молодых людей, это исследование было заказано для углубления понимания рисков, которые представляют пиратские сайты, и для поддержки Дня безопасного Интернета, который направлен на то, чтобы снабдить молодых людей знаниями и инструментами для безопасной навигации в Интернете и принятия осознанного решения. Результаты подчеркивают, как киберпреступники используют эти незаконные платформы для обмана молодых людей в Интернете, часто используя мошенничество и сложные тактики, которые кажутся «слишком хорошими, чтобы быть правдой» — ключевая тема кампании Дня безопасного Интернета этого года.

Мошенники пользуются доверием и цифровыми привычками аудитории, используя манипулятивные методы для кражи персональных данных, распространения вредоносного ПО и обмана потребителей, особенно молодежи. Было обнаружено, что сайты, проанализированные в исследовании, занимаются деятельностью с высоким риском, в том числе:

Мошенничество с кредитными картами . Пользователей обманным путем заставляют предоставлять финансовые данные с помощью поддельных платных сайтов или вводящих в заблуждение перенаправлений.
Всплывающие окна и перенаправления на откровенный контент . Многие сайты заваливают посетителей нежелательным контентом для взрослых и неожиданными перенаправлениями на сайты с азартными играми или сайты для лиц 18+, часто без предупреждения или контроля над местом назначения.
Автоматическая загрузка вредоносного программного обеспечения . Вредоносные программы и вирусы часто устанавливаются без согласия пользователя, подвергая риску персональные данные и устройства.
Обманные приемы VPN . Некоторые сайты ложно заявляют, что раскрывают IP-адрес пользователя, оказывая давление на него и заставляя его приобретать рекомендуемый VPN-сервис.
По данным исследования 2024 года, около 3,6 млн нелегальных стримеров в Великобритании стали жертвами вирусов, мошенничества или кражи персональных данных, а почти у 1 млн из них в результате этого напрямую украли деньги.

«Это исследование от Corsearch является суровым предупреждением: нелегальный стриминг — далеко не безрисковая деятельность», — заявила Лиз Бейлс, генеральный директор The Industry Trust for IP Awareness. «Поскольку 76 процентов самых посещаемых пиратских сайтов Великобритании подвергают пользователей мошенничеству и вредоносному контенту, становится ясно, что эти платформы не только подрывают творческие отрасли, но и напрямую подвергают опасности потребителей, особенно молодую аудиторию. Сейчас важнее, чем когда-либо, чтобы и родители, и молодые люди знали об этих рисках и о более безопасных альтернативах».

«В Corsearch мы стремимся защищать творческие отрасли и людей, которым нравится их работа», — добавил Саймон Бэггс, исполнительный председатель по защите бренда и контента в Corsearch. «Незаконные сайты потокового вещания не только представляют угрозу для правообладателей, они также подвергают риску и опасности потребителей. Работая на передовой борьбы с этими угрозами, мы четко понимаем риски и методы, используемые преступниками, чтобы подвергать риску молодых людей. Повышение осведомленности об этом имеет решающее значение для защиты молодежи сегодня и создания более безопасного цифрового пространства для всех».