TV sat club

Мужчина из Манчестера получил 22 месяца условно после восьмилетнего расследования рекламы и продажи неавторизованных ТВ-декодеров.

Расследование, проведенное полицией Большого Манчестера и антипиратской коалицией FACT, началось в октябре 2015 года после того, как разведка предположила, что веб-сайт sattvuk.co.uk и связанная с ним страница Facebook предлагают незаконные услуги IPTV.

42-летний Джордан Лонгботтом предоставил клиентам оборудование и технические ресурсы для просмотра телевизионного контента премиум-класса, который обычно получают от Sky и Virgin. Уведомление о прекращении противоправных действий было первоначально выпущено в январе 2016 года, а второе уведомление — в следующем месяце. Однако Лонгботтом продолжал свою деятельность.

В январе 2017 года полицейские из отдела по борьбе с экономическими преступлениями полиции Большого Манчестера исполнили ордер и конфисковали несколько предметов, в том числе телеприставки и цифровые устройства, что позже привело к аресту Лонгботтома.

«Это дело расследуется с 2017 года, и оно показывает, что наши офицеры и сотрудники не остановятся, пока справедливость не восторжествует и виновные не будут привлечены к ответственности. Наше подразделение по борьбе с экономическими преступлениями вместе с партнерскими агентствами, такими как FACT, будет активно преследовать и тщательно расследовать любого, кто считает приемлемым нарушать закон и совершать преступления в наших сообществах», — сказал Кит Грэм из отдела по экономическим преступлениям GMP и бывший детектив GMP в этом подразделении. Пол Бэйлисс в совместном заявлении.

Кирон Шарп, генеральный директор FACT, добавил: «Это решение подчеркивает нашу непоколебимую приверженность соблюдению верховенства закона, защите прав интеллектуальной собственности и сохранению справедливого и сбалансированного рынка для всех заинтересованных сторон. Это дает четкий сигнал о серьезных последствиях такой незаконной деятельности и служит сдерживающим фактором для потенциальных нарушителей».

Лонгботтом признал себя виновным по обвинению в рекламе и продаже неавторизованных декодеров.

Одной из ключевых целей судебного преследования Flawless TV в Премьер-лиге было послать четкий сдерживающий сигнал тем, кто рассматривает такое же направление работы.

Когда в мае прошлого года пять человек были приговорены к беспрецедентным 30 с лишним годам тюремного заключения , это было самое мощное антипиратское послание, когда-либо направленное в Великобритании через частное обвинение, счет которого был выставлен налогоплательщику.

Премьер-лига 6, Остальная часть Великобритании 0 (последний результат)
После прошлогодних обвинительных приговоров оставалось еще несколько неясных моментов в делах, связанных с делом Безупречного. Сообщается, что обвиняемый, не явившийся на вынесение приговора, был пойман в Таиланде в августе прошлого года, но шесть месяцев спустя его судьба до сих пор не ясна.

В то время как Flawless продавал подписки напрямую широкой публике примерно за 10 фунтов в месяц, те, кто был готов продавать их своим клиентам, могли купить их примерно за 6 фунтов, а затем продать за 10 фунтов или вообще за любую сумму. Человек, которого ранее называли одним из ведущих реселлеров подписок Flawless TV, ранее упоминался под загадочным псевдонимом «Мистер Икс».

При вынесении ему приговора на прошлой неделе возникла менее зловещая картина.

Преданный директор, отец одного человека, Маверик
В прошлую пятницу в Королевском суде Бирмингема 42-летний Пол Меррелл был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения за перепродажу подписок на IPTV примерно 2000 клиентам.

В период с 2017 по 2021 год Меррелл получил в общей сложности 450 000 фунтов стерлингов в виде клиентских платежей — сумму, из которой необходимо вычесть стоимость покупки подписки (около 200 000 фунтов стерлингов), прежде чем подсчитывать прибыль.

Открытие о том, что Меррелл построил большую часть этого бизнеса, работая заместителем директора школы в Ковентри, стало неожиданностью. Еще более удивительным было то, что дело продолжилось после того, как он был назначен директором школы в Стоурбридже. Директор школы, к которому в течение дня обращались «сэр», был известен в Интернете как «Media Maverick».

По словам людей, которые положительно отзывались о нем в суде, положительный вклад Меррелла в общество включал в себя сокращение зарплаты на 13 000 фунтов стерлингов, когда он стал директором школы, потому что он чувствовал, что может изменить ситуацию к лучшему в плохой школе. Чтобы покрыть два десятилетия шестизначных ежегодных убытков, школа Элмфилда имени Рудольфа Штайнера продала свою землю, но после прибытия Меррелла дела начали улучшаться.

Действия Меррелла «требуют сдерживания»
В письме в суд с просьбой о снисхождении председатель школьного совета Меррелла рассказал о тяжелом положении школы, подразумевая, что, если его избегнут из тюрьмы, Меррелл, возможно, даже сохранит свою работу. Обеспокоенность по поводу его жены, сына и семейного дома также была услышана, и нет сомнений, что суд рассмотрел вопрос о кризисе вместимости тюрем в Великобритании.

Тем не менее, по мнению судьи, в этом случае требовалось сдерживание , и поэтому он отправил директора школы в тюрьму и издал приказ о конфискации 91 250 фунтов стерлингов.

Ситуация в школе неясна, но, по словам адвоката Меррелла, семья, скорее всего, лишится дома. После его освобождения вернуться к работе учителем может оказаться практически невозможным.

Итак, в целом; предложение, которое может отпугнуть реселлеров IPTV, но не принесет пользы почти никому другому, в то время как налогоплательщик снова оплачивает счета?

Маленький нюанс редко повредит
Когда порядочного человека лишают свободы, а профессиональные преступники, которые ничего не делают, получают еще один шанс изменить ситуацию, это может подорвать доверие общества к системе правосудия. Однако в данном случае все не так просто, как может показаться на первый взгляд, особенно когда дело касается сдерживания.

Марк Гулд, главный игрок Flawless, подвергся обыску в своем доме в Гринвиче 22 мая 2018 года. Новости такого масштаба очень быстро распространяются в сообществах IPTV. Два дополнительных ареста 19 июня, за которыми последовали еще два в июле и августе, означали, что любой, кто хоть немного интересовался IPTV, должен был иметь хоть какое-то представление о том, что что-то идет не так, включая Меррелла.

Альтернативная версия, согласно которой Мерреллу не сказали, что что-то не так, и у него не было возможности выяснить это, может свидетельствовать о том, что он просто занимался не тем бизнесом. Конечно, легкость, с которой его онлайн-личность можно сопоставить с продажами IPTV, его настоящим именем и домашним адресом, может даже подтверждать это.

Перепродажа продолжается
Тем не менее, в период с января 2017 года и в течение недели после ареста Гулда Меррелл заплатил Flawless чуть более 100 100 фунтов стерлингов за кредиты реселлера, которые он позже продал. Однако, несмотря на арест Гулда и вероятность ухудшения ситуации, выплаты Flawless продолжались, хотя и на счета PayPal, не управляемые Гулдом.

Люди, стоящие за этими аккаунтами, не были названы публично, по крайней мере, насколько нам известно, но они были частью нового плана по продолжению деятельности Flawless, несмотря на арест Гулда. Личности этих людей хорошо известны следователям Премьер-лиги, но их юридическое положение нам неизвестно.

Примерно год спустя, примерно в июле 2019 года, расследование FACT выявило транзакции, описанные выше, а также другие, связанные с той же операцией. Казалось, это показывает, что арест Гулда и необходимость перевести услугу в новую форму, чтобы избежать воздействия правоохранительных органов, не оказали никакого влияния на перепродажный бизнес Меррелла.

В конце января 2021 года, через два с половиной года после ареста Гулда, компания Birmingham Trading Standards совершила обыск в доме Меррелла в Саттон-Колдфилде, что спровоцировало серию событий, которые привели к вынесению ему приговора на прошлой неделе.

Насколько все было бы иначе, если бы Media Maverick прекратила вести бизнес в мае 2018 года, неизвестно. В денежном выражении, учитывая суммы, озвученные в суде, общая стоимость могла быть на 50% ниже, а срок совершения правонарушения - существенно меньше.

По крайней мере, у судьи было бы меньше оснований для вынесения сдерживающего приговора к лишению свободы, и в результате последствия были бы гораздо менее серьезными.

В начале 2000-х влиятельные группы индустрии развлечений требовали принятия мер по предотвращению «оптовой кражи» их контента в Интернете, большая часть которого совершалась постоянными клиентами мировых интернет-провайдеров.

Тот факт, что очень мало контента можно было купить легально в Интернете, не только способствовал развитию кризиса: на этом слаборазвитом рынке у многих интернет-провайдеров все еще был только один ключевой продукт для продажи; доступ в Интернет и потребляемая им полоса пропускания. В целом интернет-провайдеры были обеспокоены угрозами; Однако в целом ставить интересы клиентов на первое место не было бы идеальной стратегией на быстро растущем рынке.

Эпическая битва за Интернет
В 2004 году бельгийская группа по защите прав на музыку SABAM предприняла необычный шаг, призванный заставить интернет-провайдеров соблюдать требования. Нацеливаясь на местного интернет-провайдера Scarlet, SABAM добивался признания того, что абоненты этого интернет-провайдера нарушают права своих членов, требуя, чтобы интернет-провайдер был вынужден фильтровать и блокировать весь пиратский трафик.

В течение следующих семи лет, через местные суды и Европейский суд, Скарлет боролась с SABAM и с идеей о том, что интернет-провайдера можно заставить активно отслеживать, блокировать и фильтровать, чтобы защитить права членов SABAM, но за счет интернет-пользователей. основные права.

Знаменитая победа Scarlet в 2011 году остается одной из самых важных в своем роде, но за последующие 13 лет развлекательные компании изменились, а потребление пиратского контента изменилось. Хотя правовые принципы, лежащие в основе победы Скарлет, не изменились, отношение к приемлемой фильтрации и блокировке менялось.

Интернет-провайдеры разрабатывают инструменты для блокировки IPTV и с нетерпением ждут возможности их использовать
В 2008 году Scarlet была приобретена телекоммуникационным гигантом Belgacom Group, который позже был переименован в Proximus.

Сегодня бренд Scarlet ассоциируется с самыми низкими ценами, доступными в Бельгии, но для владельца Proximus наличие дешевой полосы пропускания не должно рассматриваться как зеленый свет для потребления дешевых пиратских услуг IPTV. Действительно, компания не только не одобряет пиратские услуги IPTV, но также стремится играть более активную роль, чтобы гарантировать, что ее клиенты не смогут их использовать. Сейчас это сдерживает только бумажная работа.

«Мы просто ждем законодательной базы, которая сможет перекрыть потоки. Сегодня мы не имеем на это права. Но у нас есть возможности», — заявил в недавнем интервью генеральный директор Гийом Бутен.

«Цикл между обнаружением ссылки и получением разрешения на ее удаление занимает слишком много времени. После этого оно разливается во всех направлениях. Появляются новые ссылки. Сегодня эта процедура бесполезна».

Бутин говорит, что если он заметит незаконный поток, в рамках нынешних условий он не сможет просто принять решение заблокировать его.

«Однако крайне важно иметь возможность остановить это явление. Честно говоря, такая ситуация с IPTV нетерпима и для правообладателей, и для дистрибьюторов, и для Proximus тоже. Это огромное испарение стоимости для сектора. Это неприемлемо."

Редко можно услышать, как интернет-провайдер использует язык и рассуждения, обычно связанные с правообладателями; в некоторых регионах об этом вообще не слышно. Это говорит о том, что эти бывшие соперники не только имеют гораздо больше общего, но также могут получить выгоду от общей политики в конкретных областях бизнеса.

В другом месте в Бельгии другой интернет-провайдер, судя по всему, поет с того же самого листа.

Генеральный директор Orange полностью согласен
Телекоммуникационная компания Orange Belgium является конкурентом Proximus, хотя, согласно онлайн-сравнениям, немного дороже. Тем не менее, в интервью La Libre ( платный доступ ) , опубликованном в начале февраля, комментарии генерального директора Ксавье Пишона настолько тесно связаны с комментариями главы Proximus Гийома Бутена, что их мало что отличает.

«У нас есть технологические средства для массовой блокировки этих потоков, и теряющие деньги издатели контента просто просят об этом, но на данный момент это блокируется из-за административной и судебной последовательности. Но это изменится», — сказал Пишон.

«Нелегальное IPTV серьезно угрожает всей экономической модели издателей, авторским правам и СМИ. Телекоммуникационные компании инвестируют значительные ресурсы в приобретение прав на контент и, в то же время, в размер и качество сети, необходимые для передачи трафика контента по сети.

«Напротив, нелегальные поставщики услуг не способствуют защите авторских прав и угрожают всей экономической модели СМИ», — добавил генеральный директор Orange.

Новый закон действует, но ожидает королевского указа
И Proximus, и Orange заявляют, что они ждут (с нетерпением, в случае первого) реализации посредством королевского указа законопроекта, опубликованного в 2022 году .

Интернет-провайдеры полагают, что закон разрешит немедленную блокировку, необходимую для правильной борьбы с пиратскими провайдерами IPTV. Пишон также считает, что сегодняшние «пиратские» платформы IPTV в конечном итоге окажутся узурпированными; Тем не менее, термин IPTV будет жить, по крайней мере, после работы над его имиджем.

«Но давайте помнить, что IPTV, являющееся продуктом пиратства, станет продуктом будущего», — сказал он, намекая на успех легальной альтернативы.

Нигерия, получившая название «Нолливуд», имеет процветающую киноиндустрию, которая генерирует миллиарды долларов доходов, одновременно создавая новых звезд.

В тандеме процветающий пиратский рынок обслуживает часть населения, которая либо не может, либо не хочет платить за фильмы.

Местные власти и антипиратские организации пытаются взять проблему под контроль, но это непросто. Помимо проблем со следствием, существует также нехватка основных правоохранительных ресурсов.

Ноутбуки, электричество и доступ в Интернет
Эти проблемы ранее были признаны посольством США в Нигерии, которое в 2020 году щедро подарило 50 ноутбуков и других гаджетов Нигерийской комиссии по авторским правам . Это оборудование должно помочь в борьбе с онлайн-пиратством на местном уровне, считают в посольстве.

Оборудование, безусловно, приветствовалось, но Международный альянс интеллектуальной собственности ( IIPA ) недавно отметил, что Нигерийской комиссии по авторскому праву также не хватает надежного доступа к электричеству и Интернету. Без всего этого ноутбуки бесполезны.

«Предоставить больше ресурсов, включая критически важные ресурсы, такие как электричество и доступ в Интернет, онлайн-подразделению Комиссии по защите авторских прав Нигерии (NCC), чтобы оно могло адекватно участвовать и поддерживать усилия по борьбе с пиратством в стране», — призвал IIPA правительство Нигерии.

Полиция принимает меры против пиратских сайтов
Очевидно, что борьба с интернет-пиратством является непростой задачей в Нигерии. Однако, по сообщениям местных СМИ, недавно полиция арестовала нескольких ключевых подозреваемых в рамках одной из крупнейших на данный момент правоприменительных мер.

Офицеры Департамента уголовных расследований Сил ( FCID ) в Алагбоне, Лагос, арестовали пятерых предполагаемых операторов и сообщников, связанных с местными пиратскими сайтами, включая noregret.com.ng, 36vibes.com.ng и naijajoy.com.ng.

Действия полиции последовали за жалобой актрисы и режиссера Тойин Абрахам , которая обнаружила, что ее последний фильм «Малаика» незаконно распространялся через эти пиратские сайты.





Комментируя эту новость, начальник полиции Лагоса Идову Овохунва заявил, что расследование предполагаемых преступлений в конечном итоге привело к выявлению пятерых подозреваемых.

«Благодаря этим инициативам веб-сайты, откуда было совершено преступление, были сужены до www.noregret.com.ng, который был зарегистрирован, принадлежал и управлялся неким Кехинде Иянда из Лагоса, и www.naijajoy.com.ng, которым владел и обслуживал один Адекунле Сегун, штат Огун», — сказал Овохунва .

Полицейское расследование выявило Кехинде Иянду как главного подозреваемого и предполагаемого оператора noregret.com.ng. Мужчина был арестован и, как сообщается, признался, что сайт использовался для онлайн-пиратства.

«Кроме того, он признал, что этот веб-сайт, как утверждается, использовался для пиратства нескольких фильмов, включая фильм «Малаика», как утверждают заявители», - добавил начальник полиции.

Панические атаки и посещения больниц
Действия полиции должны стать облегчением для Тойин Абрахам, которая, как сообщается, пострадала от панических атак в результате онлайн-пиратства, из-за чего ее несколько раз госпитализировали.

Абрахам заявила, что она намерена начать борьбу с онлайн-пиратством не только ради себя, но и в более широких интересах нигерийской индустрии развлечений.

Хотя Кехинде считался главным подозреваемым на сайте noregret.com.ng, он действовал не один. Оператор назвал Адебии Содика и Содика Осени Акано сообщниками, что послужило поводом для последующего расследования.

Новые аресты и беглец
В конце концов полиция обнаружила Адебии Содика в штате Осун, где он был арестован. Подозреваемый вступил в сговор со своей матерью, чтобы спрятать улики, в том числе ноутбук, но в конечном итоге это было раскрыто полицией.

Кроме того, Содика также обвиняют в управлении еще одной потоковой платформой 36vibes.com.ng, которая распространяла такие фильмы, как «Малаика» и «Племя по имени Иуда». Создатели последнего также подали жалобу в прошлом.

Третьему подозреваемому, Содику Осени Акано, помогла скрыться от полиции его девушка. Это удалось, поскольку он все еще находится в бегах. Однако его девушка и мать Адебии Содика были арестованы.

Сайты остаются доступными
Помимо двух предполагаемых операторов сайта и их сообщниц, полиция задержала Адекунле Сегуна, предполагаемого оператора еще одного пиратского сайта; naijajoy.com.ng. По данным властей, на этом сайте также была ссылка на фильм «Малаика».

Всего за работу пиратских сайтов были арестованы трое мужчин. Обе женщины были арестованы по подозрению в том, что они действовали как сообщницы, помогая своему сыну/парню избежать судебного преследования.

В целом нигерийской полиции удалось провести одну из крупнейших антипиратских операций в новейшей истории, по крайней мере, на местном уровне.

Хотя правообладатели довольны этой акцией, пока неясно, будет ли она иметь длительный эффект. На момент написания все три сайта оставались в сети, очевидно, предлагая широкий спектр пиратского контента.

Он был приговорен лондонским коронным судом 6 февраля 2024 года к 20 месяцам лишения свободы условно на 24 месяца, а также должен пройти 20-дневную реабилитацию.



Детектив-полицейский Джейсон Теобальд из полицейского отдела по борьбе с преступлениями интеллектуальной собственности (PIPCU) полиции лондонского Сити сказал:

- Незаконная потоковая передача обходится индустрии развлечений в миллионы в год, подвергая риску законные рабочие места и сокращая финансирование для поддержки нового контента. Он может финансировать другие формы преступности, а также подвергать конечных пользователей риску вредоносных программ и кражи личных данных. Во время допроса в полиции Адал полностью и честно признался, что в течение почти 4 лет возглавлял группу, предоставляющую клиентам незаконные потоковые передачи. Наше расследование показало, что он получил значительное количество платежей, связанных с IPTV. Разрешение доступа к премиальному контенту без подписки является незаконным, и, к сожалению для Adal, теперь ему по праву придется столкнуться с последствиями в виде судимости.


Было установлено, что в период с 27 декабря 2017 года по 22 октября 2022 года на счет PayPal, принадлежащий Adal, было получено в общей сложности 247 552 фунта стерлингов платежей, связанных с IPTV.

24 февраля 2023 года офицеры PIPCU арестовали Адала и провели обыск в его домашнем адресе. Они захватили его мобильный телефон и ноутбук, с помощью которых Адал, как он подтвердил, использовал доступ к панели своего потокового вещания, после чего отключили пиратский сервис.

Адал во время допроса в полиции признал, что с 2017 года он ведет панель для обмена нелегальными потоками и поддерживает Mighty Plex, Mighty TV и Mighty Flex.

Каждый день миллионы людей со всего мира отправляют на Reddit посты, комментарии и другой контент.

Во многих случаях комментарии к обсуждениям читаются и вскоре забываются, но недавно несколько старых тем были возрождены к жизни в рамках судебных исков об ответственности за пиратство.

Комментарии, о которых идет речь, были подхвачены Керри Калпеппером, адвокатом по авторским правам, который ведет несколько исков о пиратстве против интернет-провайдеров от имени независимых кинокомпаний. Хотя они заявляют, что не заинтересованы в возбуждении судебного иска против этих людей, их комментарии могут послужить важным доказательством.

Кинематографисты пытаются разоблачить пользователей Reddit
В начале прошлого года кинокомпании впервые вызвали Reddit в суд , запросив личные данные нескольких пользователей. Reddit отказался сотрудничать, защищая право своих пользователей на анонимное высказывание, и пришел к согласию с федеральным судом Калифорнии .

Во второй попытке , несколько недель спустя, несколько кинокомпаний направили аналогичную повестку в суд на Reddit. На этот раз запрос был более адресным, поскольку все комментарии конкретно касались интернет-провайдера, против которого подан иск; Гранде Коммуникейшнс.

Однако Reddit по-прежнему отказался подчиниться, подчеркнув, что права его пользователей по Первой поправке по-прежнему будут поставлены на карту. Выслушав обе стороны, мировой судья Лорел Билер снова встала на сторону Reddit .

Reddit III: Таргетинг на IP-адреса
Хотя это опровержение стало еще одной неудачей для кинокомпаний и их адвоката, они не собирались так легко отказываться от этого пути к доказательствам. В прошлом месяце они снова обратились в суд с аналогичным, но измененным запросом, на этот раз связанным с иском против интернет-провайдера Frontier Communications.

В общих чертах третий случай был сопоставим с остальными. Кинокомпании, в том числе Volt Holdings и Screen Media Ventures, хотели использовать комментарии шести пользователей Reddit, чтобы показать, что интернет-провайдер не принимает надлежащих мер против повторных нарушителей или что «слабое» правоприменение привлекает потенциальных пиратов.

Вопреки предыдущим запросам, кинокомпании больше не искали никаких имен или адресов электронной почты, а только соответствующие журналы IP-адресов. Это позволит комментаторам оставаться анонимными, поскольку « IP-адрес не является личностью », утверждает их адвокат.

Reddit снова отказался передать информацию, заявив, что это нарушит право пользователей на анонимность высказываний . По мнению Reddit, тот факт, что нужно будет раскрывать только IP-адреса, ничего не изменит.

Суд встал на сторону Reddit, трижды
После того, как обе стороны получили возможность представить свои аргументы, дело оказалось на столе мирового судьи США Томаса Хиксона в федеральном суде Калифорнии. Изучив документы, судья Хиксон отклонил ходатайство о принуждении.

Как и в решениях Reddit I и Reddit II , суд пришел к выводу, что права частных лиц говорить анонимно согласно Первой поправке важнее, чем интересы правообладателей. Это особенно верно, поскольку пользователи Reddit в данном случае являются третьими лицами, а не ответчиками.

Важную роль в этом решении играет так называемый стандарт 2TheMart.com , который также применялся в двух предыдущих случаях. С этой точки зрения суд не видит оснований прийти к иному выводу.

В этом деле речь идет о комментариях шести пользователей Reddit, которые могут послужить доказательством в «юридической битве кинокомпаний с Frontier». Однако суд полагает, что правообладатели могут получить аналогичные доказательства из более прямого источника.

В ходе судебного разбирательства против интернет-провайдера суд ранее постановил, что кинокомпании могут разоблачить нескольких предполагаемых пиратских подписчиков. Это можно использовать для получения комментариев непосредственно от подписчиков Frontier.

«[Т]есть информация, доступная из другого источника, поскольку сами Мованты отмечают, что суд по делам о банкротстве, выносивший решение по делу об авторских правах, уже постановил, что они могут получить от Frontier идентификационную информацию для IP-адресов, которые, как известно, были пиратски использованы с использованием сети Frontier», — пишет судья Хиксон.

«Если Мовантс запросит дополнительную информацию, им нужно будет только вызвать интернет-провайдера для предоставления информации об абоненте, связанной с этим IP-адресом, поскольку интернет-провайдер не разделяет интерес Reddit в защите анонимности этого пользователя».

Анонимные IP-адреса?
Судья Хиксон не стал вдаваться в подробности в ответ на новый аргумент создателей фильма о том, что обмен IP-адресами не нарушит право Первой поправки на анонимное высказывание («не человека»).

Согласно постановлению, текущие прецеденты позволяют предположить, что не принято игнорировать аргумент Первой поправки, когда дело доходит до разоблачения IP-адреса.

«Хотя Суду неизвестно о каких-либо делах в Девятом округе, в которых суд отказался применить стандарт разоблачения IP-адресов, предусмотренный Первой поправкой, другие суды признали, что IP-адреса необходимы для разоблачения, поскольку «IP-адрес не может быть выдуман». точно так же, как на плакате могут быть указаны вымышленное имя и адрес».

«По этой причине Суд не находит оснований полагать, что предоставление IP-адреса не является разоблачением, подлежащим проверке Первой поправкой», — пишет судья Хиксон.

Суд также добавил, что кинокомпании по-прежнему могут использовать комментарии Reddit в качестве доказательства. Распечатки веб-страниц также использовались в предыдущих судебных процессах, так что это можно применить и здесь.

Основываясь на этих и других аргументах, судья Хиксон в конечном итоге пришел к тому же выводу, что и суд в двух предыдущих делах.

«В целом, суд приходит к выводу, что Movants не может соответствовать стандарту 2TheMart, поскольку искомые доказательства могут быть получены из других источников, в том числе от Frontier, в ходе обычного расследования».

Если правообладателям не удастся получить от Frontier желаемые доказательства, они, конечно, всегда могут попытаться еще раз. Во всяком случае, кинокомпании показали, что не готовы легко сдаваться.

Несмотря на растущую доступность легальных вариантов, онлайн-пиратство по-прежнему процветает. Ежедневно пиратскими сайтами и сервисами пользуются миллионы людей по всему миру.

Новые данные, опубликованные британской компанией по отслеживанию пиратства MUSO, показывают, что пиратские сайты остаются очень актуальными. И людям тоже не составляет труда их найти.

229 миллиардов посещений пиратских сайтов
Несколько недель назад выяснилось , что видеопиратство в 2023 году продолжит расти. Новый отчет показывает, что эта тенденция роста заметна во всех других категориях контента: в 2023 году число посещений платформы достигнет 229 миллиардов, что на 6,7% больше, чем годом ранее.

Музыкальное пиратство и пиратство в области программного обеспечения являются, безусловно, самыми маленькими категориями, но именно в них наблюдался наибольший относительный рост пиратства. Число посещений сайтов, посвященных музыке и пиратству в области программного обеспечения, за последний год выросло на 13,4% и 14,1% соответственно.

Телевизионное пиратство остается самым популярным среди потребителей, однако на него приходится почти половина всего пиратского трафика с 103,9 миллиарда посещений в 2023 году. Категория издательской деятельности занимает второе место с 63,6 миллиарда посещений, за ней следуют 29,6 миллиарда посещений фильмов с пиратством.

Посещения пиратских сайтов по категориям (2023 г.)
Категория Посещения Доля рынка Рост по сравнению с прошлым годом
Данные: Muso.com.
ТВ 103,9 миллиарда 45,4% 4,2%
Издательский 63,3 миллиарда 27,6% 7,4%
Фильм 29,6 миллиардов 12,9% 6,5%
Музыка 17,1 миллиарда 7,5% 13,4%
Программное обеспечение 15,2 миллиарда 6,6% 14,1%
Манга
В последние годы в издательской категории наблюдается резкий рост трафика. Этот рост в основном обусловлен манга-комиксами, которые в последние годы привлекли больше пиратских посещений, чем пиратские фильмы.

«Глобальный феномен манги, японских комиксов и графических романов в последние годы поднял издательское пиратство на новый уровень, обогнав кинопиратство и заняв второе место по пиратству в 2020 году», — пишет MUSO .

Манга сейчас доминирует в издательской категории. Хотя традиционные книжные издатели в последнее время очень активно борются с пиратством, более двух третей всех «издательских» пиратов (69,2%) привлекают сайты манги.

США лидируют как основной источник трафика на сайты манги. С 13% всех посещений он опережает все остальные страны, включая Японию.

ТВ-пиратство
Глядя на категорию телевидения, мы видим, что Соединенные Штаты остаются основным драйвером трафика в целом. С более чем 14 миллиардами посещений Россия находится на далеком втором месте.

Основные источники телевизионного пиратства





В категорию ТВ также входит аниме-контент, который, в отличие от нашего ежегодного обзора , входит в 10-ку самых просматриваемых сериалов MUSO. Однако «Последний из нас» остается победителем.

В последние годы в телевизионном пиратстве доминируют сайты потокового вещания, которые представляют собой прямую конкуренцию Netflix и другим авторизованным платформам. Эти пиратские потоковые сайты сейчас составляют 96,3% всего трафика, оттесняя торрент-сайты и порталы загрузки на второй план.

Иран, Индия и Россия
Неудивительно, что Соединенные Штаты лидируют в категориях телевидения и издательского дела из-за огромной численности населения и легкодоступного широкополосного доступа. Однако это доминирование распространяется не на все категории.

По данным MUSO , в области кинопиратства Индия является явным победителем с большим отрывом ( 30%! ). Интересно, что посещения этой категории резко сократились во второй половине 2023 года по причинам, которые пока не ясны.

В музыкальной категории удивительным лидером является Иран с 11,8% посещений музыкального пиратства, за ним следуют Индия и США, занявшие второе место. Сюда входит трафик на сайты потокового копирования, порталы загрузки и сайты потокового вещания.

Наконец, MUSO приписывает большую часть компьютерного пиратства России, за которой следуют США и Китай. Сюда входит трафик на сайты с пиратскими приложениями. Излишне говорить, что все пиратство программного обеспечения происходит через порталы прямой загруз

Имя «Айло», возможно, не знакомо многим людям, но это один из ведущих игроков в индустрии развлечений для взрослых.

Ранее известная как MindGeek, а до этого — Manwin , компания за последнее десятилетие завоевала онлайн-рынок для взрослых, предлагая массам бесплатное порно.

Айло также является движущей силой таких бесплатных «тьюбов», как PornHub, YouPorn, Redtube и Tube. Ему также принадлежат многие бренды для взрослых, такие как Brazzers и Reality Kings, которые взимают плату за подписку.

За прошедшие годы компания создала впечатляющую библиотеку, насчитывающую более 40 000 зарегистрированных авторских прав. Подразделение компании MG Premium защищает этот контент различными способами; он отправляет миллионы запросов на удаление в неделю, и в уравнение часто входят полномасштабные судебные иски.

Странный иск Goodporn
Один выдающийся судебный процесс был направлен против YouTube-сайта Goodporn. MG Premium подала в суд на платформу за широкомасштабное нарушение авторских прав, надеясь закрыть ее, но через два года это оказалось невозможным.

Вместо этого владелец Goodporn Амрит Кумар ожесточенно сопротивлялся. Среди прочего, он якобы подписал контракт на получение прав на контент MG Premium в 2019 году, что побудило его обвинить своих обвинителей в нарушении авторских прав. Кумар дошел до того, что «преследовал» доменpornhub.com .

Практически невозможно кратко описать это странное дело, включающее сотни документов. Например, в качестве обвиняемых также фигурируют Лизетт Лундберг и Эмиль Брунн, которых обвиняют в сотрудничестве с Кумаром и подаче неточных встречных уведомлений DMCA.

В конечном итоге, однако, суд вынес решение в упрощенном порядке и объявил о невыполнении обязательств по обвинению в нарушении авторских прав и сопутствующем нарушении авторских прав в отношении всех ответчиков Goodporn.

Миллионные убытки и широкий судебный запрет
В декабре прошлого года MG Premium обратилась в федеральный суд Калифорнии с просьбой вынести заочное решение на сумму 21,6 миллиона долларов. Это было основано на компенсации ущерба в размере 15 000 долларов США за каждую из 2433 работ, фигурирующих в иске.

Компания утверждала, что цифра в 15 000 долларов была разумной, поскольку это всего лишь десятая часть максимального установленного законом ущерба в 150 000 долларов за произведение.

MG Premium также запросила постоянный судебный запрет, который предписывал бы реестрам доменов и регистраторам подписывать все доменные имена Goodporn, нарушающие авторские права.

Хотя подобные целевые запросы не являются чем-то необычным, предлагаемый судебный запрет пошел гораздо дальше. Поисковые системы, провайдеры хостинга и интернет-услуг, регистраторы доменов, реестры доменов и другие поставщики услуг должны быть обязаны блокировать доменные имена сайта, заявили в MG Premium.

«[Компании должны] блокировать или прилагать разумные усилия, чтобы попытаться заблокировать доступ пользователей из США к веб-сайтам Goodporn, блокируя или пытаясь заблокировать доступ ко всем доменам, поддоменам, URL-адресам и/или IP-адресам, которые имеют в качестве единственного или Основная цель — облегчить доступ к веб-сайтам Goodporn».

Суд ограничил размер ущерба и отклонил судебный запрет
Рассмотрев все соответствующие факторы, суд согласился с тем, что заочное решение является уместным. Однако MG Premium не получит всего, что запрашивал. Суд принял решение о существенно меньшей компенсации ущерба, уничтожив первоначальный запрос.

«Истец не представил никаких доказательств, объясняющих, почему компенсация в размере 15 000 долларов за нарушение является разумной и уместной в данном случае», — говорится в постановлении.

«Взвешивая авторитеты и аргументы, представленные в записке Истца, хотя и не подкрепленный доказательствами, подтверждающими позицию Истца, Суд по своему усмотрению присуждает установленную законом компенсацию в размере 1500 долларов США за нарушение, что в два раза превышает минимальную установленную законом компенсацию за умышленное нарушение».

Возмещение ущерба, которое должен выплатить Кумар, существенно ниже суммы, которую надеялась получить MG Premium, но все равно составляет 2 157 000 долларов. Кроме того, все обвиняемые должны оплатить гонорары адвокатам в размере 46 740 долларов.



Суд также заявил, что MG Premium является законным владельцем всех работ, указанных в иске, но отказался выдать запрошенный судебный запрет. Это означает, что домены не будут ни конфискованы, ни заблокированы.

«Без каких-либо доказательств в поддержку средства правовой защиты, особенно доказательств непоправимого вреда и неадекватности денежных средств правовой защиты, Суд отказывается признать, что Истец имеет право на судебные запреты, которых он добивается», — говорится в постановлении.

Несмотря на победу, MG Premium, вероятно, надеялась на гораздо большее, чем получила. Это может означать, что это не последний раз, когда мы слышим об этом деле.

Еще не все?
TorrentFreak поговорил с Джейсоном Такером из Battleship Stance , который работал в MG Premium по этому делу. Он рад, что это важное препятствие было преодолено, но надеется, что это еще не все.

«Это один из самых странных случаев, по которым я когда-либо консультировался, и он еще не закончен», — сообщает Такер TorrentFreak.

«Ответчик показывал полнометражные фильмы без лицензии и полностью игнорировал уведомления об удалении. В ответ на иск человек по имени Амрит Кумар заявил, что владеет всей прошлой и будущей библиотекой фильмов и изображений MG Premium. Его основой было поддельное соглашение».

Пока неизвестно, сможет ли MG Premium полностью возместить ущерб. Тот факт, что существуют сомнения в личности обвиняемых, предполагает, что это может оказаться непростым делом. Тем не менее, Такер сообщает нам, что он намерен помочь своему клиенту исполнить решение, одновременно положив конец деятельности, нарушающей авторские права.

В 2021 году Европейская комиссия выпустила резолюцию, указывающую на необходимость блокировать незаконные спортивные трансляции в течение максимум 30 минут (live blocking). В 2023 году было опубликовано сообщение ЕК, указывающее на ключевую роль посредников в прекращении незаконного распространения контента.

В настоящее время ЕК и EUIPO (Управление по интеллектуальной собственности Европейского союза) проводят анализ среди всех стран-членов, как среди администраций, индивидуальных уполномоченных, так и отдельных платформ, целью которого является проверка того, насколько эффективны решения из категории так называемого мягкого права, которые были выпущены в этой области ЕК.

Опрос ЕС сосредоточен исключительно на прямых трансляциях и реакциях платформ. В отличие от этого, отчет Ассоциации Signal также охватывает другой аудиовизуальный контент и не только платформы. - В случае такой страны, как Польша, где нет методов блокировки доступа к пиратским сайтам типа web blocking или dynamic blocking, известным из других европейских стран, отсутствие таких важных областей дало бы слишком частичные данные, чтобы можно было сделать выводы о состоянии польского рынка, - рассуждают создатели доклада.

Результаты исследования Ассоциации сигналов

Предметом исследования, проведенного с сентября 2022 года по август 2023 года, было 2155 наименований, включая как материалы VOD (чуть более 3/4 от общего числа), так и события, транслируемые в прямом эфире. Эти данные относятся к следующим субъектам: CANAL+, Polsat, TVN и TVP.

За год зарегистрировано более 6,1 млн нарушений прав на их распространение. В основном они касались материалов VOD, на которые приходилось 99,84 процента. случаев. Это означает, что в среднем каждый из этих материалов распространялся незаконным образом более 3600 раз в год, что составляет более 300 случаев в месяц и 10 в день на каждое название.

Количество нарушений в прямом эфире составляло незначительную долю явления незаконного распространения контента (0,16%)., в том числе 0,13 процента. для спортивных трансляций).


Спортивные материалы Другие материалы

В тыс. % от общего числа В тыс. % от общего числа

VOD (потоковая передача и файлы) 7,2 0,12% 6091,3 99,72%

Live, трансляции 8,1 0,13% 1,6 0,03%

При этом следует учитывать, что стоимость производства контента, транслируемого в прямом эфире, и масштабы потерь в случае кражи такого сигнала во много раз больше, чем в случае контента VOD, что требует особого подхода. Вот почему особое внимание регуляторов ЕС уделяется защите живых спортивных событий.

Однако для таких стран, как Польша, необходимо принять более широкую перспективу и, таким образом, внедрить комплексные решения, которые будут подходить не только для прямых трансляций, но и для нарушений в модели VOD.

Какие организации совершают нарушения?

Ключевое разделение включает два типа сущностей:
те, которые сами по себе не работают с намерением украсть контент (это могут быть, например, платформы, на которых сами пользователи Интернета делятся аудиовизуальным контентом),
так называемые пиратские сайты, модель функционирования которых создана с целью получения выгоды от незаконного распространения контента.

Как следует из данных, первые в принципе сотрудничают с владельцами материалов. У них есть инструменты, предназначенные для обработки
сообщений о нарушениях в виде автоматизированных систем или неавтоматизированных – форм и выделенных адресов электронной почты. В этом сотрудничестве определенно доминирует неавтоматизированная модель, которая в течение исследуемого периода покрывала 88 процентов. заявки, направленные на платформы.

Это сотрудничество, однако, не полностью эффективно-около 1/3 заявок являются так называемыми иллюзорными заявками, потому что контент – несмотря на их удаление – снова появляется в местах, из которых они уже были сняты.

Критическая масса-более 8,2 млн. заявок-это те, которые были отправлены на пиратские сайты и, следовательно, преднамеренно осуществлялись с целью получения выгоды от незаконного распространения контента. Это 99%. всех случаев. Почти все такие заявки, за некоторыми исключениями, отправлялись в неавтоматизированной форме. Среди них 70%. это ранее упомянутые проблемные иллюзорные сообщения(почти 6 миллионов случаев). В данном случае автоматизированный механизм подачи заявок практически не функционирует. Существуют также такие сервисы, которые не дают возможности отправить заявку (нет форм, контактных данных и т. д.).). Из-за этого почти 1600 нарушений вообще не сообщалось. В обоих случаях – как пиратских платформ, так и сервисов-58%. они представляли собой эффективные заявки.

Какое время отклика на сообщение?

Время, в течение которого отчеты приносят желаемый результат, является ключевым показателем эффективности предпринимаемых действий. В течение исследуемого периода в отношении материалов VOD для большинства заявок он составлял до 24 часов. Однако этот процент варьировался в зависимости от получателя (платформы против пиратских сайтов) и способа подачи (автоматизированная система против другой формы) от 73 процентов. до 85%.

Значительно худшие результаты были отмечены в отношении событий, транслируемых в прямом эфире. Для этого типа контента крайне важно, чтобы ответ на заявку приносил результат еще во время трансляции контента. К сожалению, только на 5%. случаи сообщений, направленных на пиратские сайты (которые, как отмечалось ранее, представляют собой критическую массу явления)реагировали в течение первых 30 минут после подачи, а также 1%. в оставшееся время передачи. То есть на 94%. на заявки не ответили в то время, которое имеет смысл в отношении живых событий.

- 2024 год может быть очень особенным в вопросе повышения и стандартизации эффективности механизмов защиты интеллектуальной собственности, используемых в Европе. На европейском уровне ведутся интенсивные дискуссии о блокировке интернет-провайдерами доступа к незаконным спортивным трансляциям, и первые страны-члены уже внедрили механизмы для достижения этой цели. Это доказывает растущее осознание ценности интеллектуальной собственности не только в социальном и культурном, но и в экономическом аспектах.

Потери в результате кражи аудиовизуального контента и его незаконного распространения остаются на высоком уровне во многих европейских странах, согласно данным Deloitte за 2023 год в Польше, объем потребления телевизионного контента из незаконных источников превышает 7 миллиардов злотых в год.

В течение нескольких месяцев Европейская комиссия опубликовала ряд документов с рекомендациями по механизму "live blocking", и в течение 2024 года будут проводиться исследования во всех странах-членах, подтверждающие эффективность мягкого законодательства в этой области. Это является проблемой из-за большой разницы между европейскими странами в отношении уровня защиты интеллектуальной собственности или используемых механизмов блокировки доступа к незаконному контенту.

- сказала Тереза Wierzbowska, президент Ассоциации сигнал.

Альянс творчества и развлечений регулярно объявляет о закрытии сайтов после принятия принудительных мер. За последние семь лет упали сотни сайтов, но запас новых угроз в настоящее время кажется неисчерпаемым.

Уровень детализации, который ACE предоставляет публике, варьируется, но, похоже, на него влияют несколько переменных. Подробности поселений редки, как и следовало ожидать. Имена операторов сайта тем более. Во многих случаях даже доменные имена закрытых платформ не упоминаются отдельно, по крайней мере, за исключением узнаваемого брендинга.

Возможно, самым интересным аспектом информации, которую ACE официально не публикует, является масштаб предположительно успешных принудительных мер, о которых вообще не упоминается. Причины этого открыты для спекуляций, но, поскольку за последние несколько лет сложность пиратской среды возросла до невероятных размеров, недостатка в вариантах нет.

Прибыла еще одна новая партия
Если бы ACE поддерживала единый общедоступный список доменов, непосредственно захваченных, перенаправленных или иным образом конфискованных, отслеживать их было бы несложно. В настоящее время весь процесс фрагментирован, и в любой момент полная картина не всегда доступна из DNS, WHOIS или аналогичных записей.

Например, ряд доменов, которые недавно начали перенаправлять на портал ACE, в настоящее время не указывают MPA в качестве владельца домена. К ним относятся watchgameofthrones.co, watchfriendshd.com, watchhowimetyourmother.co, watchthesimpsons.co и watchparksandrecreation.co.





На момент написания ни один из этих доменов не использует DNS-серверы MPA, что может (а может и не измениться) измениться в ближайшие дни и недели. Действительно, нередко сайты перенаправляются на ACE без видимой причины. В любом случае, посетители этих доменов в настоящее время перенаправляются на портал ACE, при этом в других местах наблюдается интересный побочный эффект против пиратства.

Люди, которые посещают Google в надежде «посмотреть парки и места отдыха» или «посмотреть, как я встретил вашу маму», оказываются завалены бывшими пиратскими ссылками, и все они ведут на ACE. В некоторых случаях ссылки даже превосходят легальные платформы, такие как Amazon.





Другие домены, которые, как доказано, были захвачены за последние несколько дней, включают typhoonlabs.tv и typhoonlabs.net. Оба указывают MPA в качестве владельца и оба используют DNS-серверы группы киноиндустрии. Однако еще в ноябре MPA был указан в качестве нового владельца доменов, хотя они все еще были закреплены за DNS-серверами бывшего владельца.

Мы не можем объяснить, почему это произошло, и не знаем, почему не было объявлено об этих изъятиях. Одной из возможностей является существование около 30 доменов под брендом Typhoonlabs и Typhoonlabsiptv, которые все еще находятся в ротации, которые могут (а могут и не быть) подключены к аналогичной услуге.

Поскольку объявление о закрытии одной платформы рискует перенаправить трафик на другую с аналогичным названием. В некоторых случаях лучшим вариантом может быть вообще отсутствие объявления. Подобные ситуации не могут быть редкостью при попытках борьбы с пиратством в глобальном масштабе и могут объяснить, почему так много случаев остаются незарегистрированными.

Коллекция доменов MPA
Благодаря рекордному количеству доменов, переданных MPA, портфель доменов голливудской группы сегодня больше, чем когда-либо прежде. Перспектива экспоненциального роста коллекции также не исключена.

В то время как многие пиратские сайты раньше работали без проблем в одном домене, сегодня нередко встречаются сайты, имеющие десятки, по причинам, которые включают избыточность, запутывание и обход таких мер, как блокировка интернет-провайдера и понижение рейтинга поисковых систем.

Напротив, некоторые из наиболее знаковых доменов, находящихся под контролем MPA, такие как isohunt.com и hotfile.com, выделяются сами по себе, каждый из которых занимает свое место в истории. Обнаружить их среди других 3100+ доменов, обнаруженных с помощью обратного поиска WHOIS Whoxy, по-прежнему относительно легко. Вряд ли так будет продолжаться долго.

Откуда: TF , последние новости о битвах за авторские права, пиратстве и многом другом.